事实上，婚后强迫行为是指在妻子不愿意的情况下，丈夫使用一些暴力或胁迫的方式来强行建立关系。婚后强迫行为也称为婚后强迫行为。因为是婚内强奸，在现实生活中，婚内强奸是日常生活中非常普遍的现象。大多数女性在这种情况发生时，通常会采取宽容的方式来应对。
说白了，婚内强奸是指丈夫违背妻子的信仰，采用暴力、胁迫或者其他方式强迫妻子发生关系的行为。婚内强奸在现实生活中并不新鲜，法理上也一直存在异议。我国刑法原则上不将法律规定的丈夫在婚姻关系存续期间违背妻子意愿、强迫发生性行为的强奸罪排除在外。如果造成伤害或者有虐待等严重情节的，可以按其他犯罪包括故意伤害、残忍等罪处理。
婚内强奸是一种家庭性暴力倾向，充分体现了封建社会文化对妇女的歧视和伤害。
否认婚内强奸的人认为，婚姻的一个重要功能是保证夫妻的性需求合法且稳定，而婚内强奸合法化会破坏这种稳定性，也会造成公共秩序。动荡。更何况，在夫妻关系之初，双方之间就有一个抽象的承诺，那就是放弃拒绝性行为的权利。因此，性生活应该是夫妻关系中妻子的法定义务，不能拒绝。
毫无疑问，婚内强奸者感到，在一个法治国家，性控制权和生存权基本上是融为一体的。这是中国公民最基本的权利，没有严格的司法程序是不能剥夺的。作为一种特殊的代理理论，夫妻关系可以限制对方的性控制权，但绝不能剥夺任何一方的性控制权。自己身体的控制权还是在妻子手里。
理解婚内强奸存在两个问题：
(1)时间问题，即如何评价夫妻关系，是婚内强奸与一般强奸的关键区别；
（二）强奸所采用的手段、暴力程度、胁迫等方法不同。如何界定它们是评估婚内强奸的问题之一。[3]
夫妻关系的确立有两种情况。一是双方同意，按照法律法规的有关要求，依法登记，领取结婚证，夫妻关系成立；另一种是事实婚姻，即双方虽然还没有达到婚姻的基本标准，但已经达到了。到民政登记并领取结婚证后，考虑到双方以相互生活、相互赡养为目的，同意同居并发生性关系，法律将此事视为婚姻关系。第一种情况是由法律法规确定的，第二种情况是根据婚姻生活的基本标准来评估的。以本质关系来评价夫妻关系的建立更符合婚姻的意义，也更理性。
婚内强奸与普通强奸的主要区别在于婚姻关系的存在，而婚姻的存在会对强奸的评价产生很大的影响，因为婚姻对性生活有一定的认可，即婚姻生活有对正常的性生活方式有保护作用，比如互相争吵，或者妻子表面上不想发生性行为，但暗地里却期望丈夫发生性行为，拒绝的方法就不那么明显了。或者妻子心情不好时被迫发生性行为，但事后并没有完全责怪丈夫，又发生性行为等。这种情况，不适合评定为强奸。但当性生活方式明显超出法律法规对性生活的保护措施时，就会发生犯罪。例如，如果妻子因某种原因不愿意继续与丈夫同居，拒绝他们之间发生性生活，在这种情况下，丈夫明知妻子不愿意他们之间发生性生活，却坚持要发生性行为。与她发生性关系，并使用非法手段消除反抗。这应该被归类为婚内强奸。